Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

IZGRADNJA Debate su identificirale najbolju tehnologiju za drveno stanovanje

Neki dan u zgradi MGSU-a ukršteni su mačevi ljubitelji lameliranog furnira i nosači okvira

Poslovna igra u organizaciji udruge GOOD WOOD održana je 13. prosinca na VI. Međunarodnom kongresu drvene gradnje. U obliku konstruktivnog spora sudionici su pokušali odrediti najbolju tehnologiju za drvenu stambenu izgradnju. Rasprave su imale još jedan cilj - razumjeti zašto se u glavnom gradu godišnje organizira znatan broj izložbi nekretnina i građevinskih radova, te je li njihovo poslovanje profitabilno.

Isprva, Semyon Goglev, šef NLK Domostroenie, i Alexander Vodovozov, generalni direktor TK Dom Gatchina, zakoračili su u ring. Prvi je govorio u obrani ljepljenog lameliranog drva, njegov protivnik branio je tehnologiju konstrukcije stambenog okvira. Nisu bile loše sekunde za bitku i nesporni vođa Debata Aleksandar Dubovenko. Njihovi napadi na dueliste također su bili ozbiljni.

Zašto se okvirne kuće smatraju drvenim, iako ne sadrže više od 10% drvenih elemenata, a preostalih 90% pada na izolaciju? Može li se lamelirano kućište od drva nazvati ekološki prihvatljivim, jer je formaldehid dio ljepljive baze materijala? Na temelju čega se okvirne kuće oglašavaju kao jeftine, ako ne mogu napraviti manje od 40 tisuća rubalja za kvalitetan rad? za četvrtinu. m? Zašto skrivaju od kupaca ono što je poznato svakom stručnjaku: zgrade izrađene od lijepljenog drveta nisu prikladne za stalni boravak?

Čini se da su takva teška pitanja svatko naletio. Međutim, nije bilo lako zbuniti iskusne profesionalce. Uspješno je odrazio sve udarce Semena Gogoljeva. Rekao je da ljepljene drvene kuće doista mogu sadržavati formaldehide. Međutim, njihov broj je toliko mali da šteta od tri godine boravka u takvim stambenim prostorima nije ništa više od samo jedne cigarete. Alexander Vodovozov je sa svoje strane primijetio otpornost kuća na hladnoću i niske troškove održavanja.

Nastupi obiju strana bili su toliko uvjerljivi da je postalo moguće odrediti pobjednika samo uz pomoć publike. Počasno mjesto pripalo je ekipi Semena Gogleva.

Sumirajući prvi krug, Alexander Dubovenko je primijetio da su obje građevinske tehnologije vrijedne pažnje. Oni se tek trebaju razviti i zauzeti svoju nišu na građevinskom tržištu. Prema riječima voditelja, zagovornici obiju tehnologija trebali bi ujediniti i popularizirati drvenu građevinu u cjelini, govoreći javnosti o prednostima života u drvenoj kući.

Ništa manje zanimljiv je bio i drugi dio "Debate", posvećen izložbama. Pokazalo se da je priča o beskorisnosti takvih događaja još uvijek preuranjena. Danas za njih ne postoji pristojna alternativa, a popularne internetske tehnologije ne mogu stvoriti atmosferu žive komunikacije.

Ovo stajalište je branio glavni urednik analitičkog centra "Pokazatelji tržišta nekretnina" Sergej Zharkov. Njegov protivnik bio je Dmitry Pankratov, upravljački partner Orgvizhen Development. Međutim, morao je priznati da je i izlagač i posjetitelj izložbi. Ovo priznanje odlučilo je ishod druge bitke u korist izložbenih aktivnosti.


Pogledajte videozapis: Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys (Rujan 2019).

Ostavite Komentar