Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Je li isplativo graditi energetski učinkovitu kuću

Proučavamo problem na stvarnom iskustvu, uz kalkulacije stručnjaka i članova foruma

Vezano uz stalni porast cijena energije i visoke cijene priključka na plin, sve veći broj developera razmišlja o izgradnji energetski učinkovite kuće.

Čitateljima naše stranice već smo rekli što je energetski učinkovita kuća i koje tehnologije se koriste u njezinoj izgradnji.

Vrijeme je da shvatimo kako izračunati ekonomsku izvedivost izgradnje takve kuće.

I pomozite nam u ovom TheWick korisnicima.

Iz našeg materijala saznat ćete:

  • Koja je kuća energetski učinkovita i koja nije.
  • Je li moguće grijanje energetski učinkovite kuće samo električnom energijom?
  • Kako izračunati potrebnu debljinu izolacije.
  • Hoće li se izgradnja energetski učinkovite kuće isplatiti?

Energetski učinkovite kuće izgrađene su u europskim zemljama već dugo vremena, ali za našu zemlju takvo je stanovanje i dalje egzotično.

Mnogi programeri su sumnjičavi na izgradnju takvih zgrada, s obzirom na to nepotrebno trošenje novca.

Razmatramo je li to tako i je li korisno izgraditi energetski učinkovitu kuću u odnosu na klimatske uvjete većine zona u Rusiji, uključujući i Moskvu.

Energetski učinkovita (pasivna) kuća je zgrada u kojoj su troškovi potrošnje energije u prosjeku 30% manji nego u običnoj kući. Energetska učinkovitost u novije vrijeme može se odrediti koeficijentom sezonskog korištenja toplinske energije - E.

  • E <= 110 kWh / m2 / godina je normalna kuća;
  • E <70 kWh / m2 / godina - energetski učinkovito;
  • E <= 15 kWh / m2 / godina - pasivno.

Prilikom izračunavanja koeficijenta E uzima se u obzir: odnos površine svih vanjskih površina prema cijeloj kubaturi kuće, debljina sloja toplinske izolacije u zidovima, krovu i podovima, površina ostakljenja i broj ljudi koji žive u zgradi.

U Europi je za određivanje razreda energetske učinkovitosti uobičajeno koristiti EP koeficijent koji određuje količinu električne energije koja se troši za grijanje, toplu vodu, svjetlo, ventilaciju i rad kućanskih električnih aparata.

Polazna točka je EP = 1 i energetski razred D, tj. standard. Moderna klasifikacija kuća, usvojena u europskim zemljama, je kako slijedi:

  • EP <= 0,25 - klasa A, pasivna kuća;
  • 0,26 <EP <0,50 - klasa B, ekonomično;
  • 0,51 <EP <= 0,75 - klasa C, energetski učinkovita kuća;
  • 0,75 <EP <= 1 - klasa D, standard;
  • 1,01 <EP <= 1,25 - klasa E;
  • 1,26 <EP <= 1,50 - klasa F;
  • EP> 1,51 je klasa G, koja najviše troši energiju.

U uobičajenom, nedovoljno izoliranom kućištu s velikim gubitkom topline kroz omotač zgrade, najveći dio energije (do 70%) troši se na grijanje.

Može se reći da vlasnici takvog stana zagrijavaju ulicu.

Dakle, u europskim zemljama to više ne čudi bilo tko s debljinom izolacije u zidovima od 300-400 mm, a kontura same zgrade je napravljena hermetički.


Potrebnu razinu izmjene zraka u kući održava ventilacijski sustav, a ne mitsko "disanje" zidova.

No prije kupnje kubičnih metara izolacije potrebno je razumjeti kada je dodatna izolacija i cijeli niz mjera vezanih uz izgradnju energetski učinkovite kuće ekonomski opravdano.

U našoj zemlji, razdoblje grijanja traje u prosjeku 7-8 mjeseci, a klima je teža nego u Europi. Zbog toga postoji mnogo kontroverzi oko toga je li isplativo graditi energetski učinkovite kuće s nama. Jedna od najčešćih navoda protivnika energetski učinkovite gradnje je argument da je u našoj zemlji izgradnja takve zgrade vrlo skupa, a troškovi njezine izgradnje nikada se neće isplatiti.
Ali ovdje je komentar člana našeg portala.

Godine 2012. u regiji Nižnji Novgorod izgradio sam energetski učinkovitu kuću od 165 m².m grijana površina sa specifičnom potrošnjom energije za grijanje 33 kW * sati po kvadratnom metru. m godišnje. Uz prosječnu mjesečnu temperaturu zraka zimi od -17 ° C, troškovi grijanja električnom energijom iznosili su 62,58 kWh dnevno.

Trebate se usredotočiti na tehničke karakteristike ove kuće:

  • debljina izolacije u podu - 420 mm;
  • debljina izolacije u zidovima - 365 mm;
  • debljina izolacije na krovu - 500 mm.

Vikendica je izgrađena na okvirnoj tehnologiji. Sustav kućnog grijanja - električni niskotemperaturni konvektori ukupne snage 3,5 kW. Također, kuća ima dovodni i odvodni ventilacijski sustav s izmjenjivačem topline i vanjskim izmjenjivačem topline za vanjski zrak. Vakuumski solarni kolektori se dodatno ugrađuju za dovod tople vode.

Ukupan račun: mjesec dana za grijanje traje 3,2 tisuća rubalja. sa 24-satnom stopom od 1,7 rubalja / kWh.

Također je zanimljivo iskustvo člana foruma Alexander Fedortsov (nadimak na forumu skeptik), samostojeća okvirna kuća u 186 četvornih metara. m na temeljima "izolirane švedske peći", s domaćim toplinskim akumulatorom od 1,7 m3 i ugrađenim električnim grijačima.

Kuća se grije strujom preko podnog grijanja. Za grijanje se koristi noćna tarifa - 0,97 rubalja / kW. Noću, rashladna tekućina u akumulatoru topline zagrijava se do željene temperature, ujutro se isključuje. Kubični kapacitet kuće - 560m3.

Rezultat: Zimi, u prosincu, troškovi grijanja 1,5 tisuća rubalja. U siječnju, malo manje - 2 tisuće rubalja.

Kao što pokazuju iskustva korisnika naših stranica, izgradnju energetski učinkovite kuće može obaviti svatko. Štoviše, nije uopće potrebno opremiti ga skupim inženjerskim sustavima poput rekuperatora zraka, dizalica topline, solarnih kolektora ili solarnih panela. Prema forumu korisnika s nadimkom Toiss, glavna stvar je topla zatvorena petlja koja je tri puta viša od modernih SNiP-ova, nedostatak hladnih mostova, toplih prozora, dobro izoliranog krova, temelja i zidova.

Kako platiti za priključak plina (cijena za koju se stalno raste) na 0,5-1 milijuna rubalja, bolje je izgraditi energetski učinkovitu kuću s površinom do 200 m². Pri uvažavanju tehnologije gradnje i kompetentnom pristupu njegova je konstrukcija ekonomski opravdana pri bilo kakvim arhitektonskim i konstruktivnim odlukama.

Kako i što izolirati kuću - jedno od glavnih pitanja koja nastaju tijekom gradnje.
I morate razmišljati o tome u fazi projektiranja. Prema riječima Pavela Orlova (nadimak na forumu Smart2305), prije ekonomskog izračuna opravdane debljine izolacije, potrebno je odrediti sljedeće početne podatke, i to:

  1. Područje planirane kuće;
  2. Površina i vrsta prozora;
  3. Područje fasade;
  4. Površina podruma i površine podruma;
  5. Visina stropa ili unutarnji volumen kuće;
  6. Vrsta ventilacije (prirodna, prisilna).

Kuća se prostire na površini od 170 m2, visine stropa 3 m, ostakljena površina 30 m2. m i površina ograđenih objekata 400 m².

Glavni gubitak topline u kući nastaje:

  1. prozori;
  2. Konstrukcije (krov, zidovi, temelj);
  3. ventilacija;

Pri izradi projekta ekonomski uravnotežene kuće potrebno je nastojati osigurati da su gubici topline u sve tri kategorije približno jednaki, tj. za 33,3%. U ovom slučaju, postiže se ravnoteža između dodatne weatherizacije i ekonomske koristi od takve weatherizacije.

Maksimalni gubitak topline dolazi kroz prozore. Stoga, pri izgradnji energetski učinkovite kuće, važno je „vezati“ je na pravo mjesto na mjestu (veliki prozori gledaju prema jugu) za maksimalni stupanj sunčeve insolacije. To će smanjiti gubitak topline s velikom površinom stakla.

Najteže je smanjiti gubitak topline kroz prozore. Razlika između različitih suvremenih staklenih pakiranja je prilično beznačajna i kreće se od 70 do 100 W / m2.

Ako je površina prozora 30 četvornih metara. m, a stupanj gubitka topline - 100 W / sq. m, tada će gubitak topline kroz prozore biti 3000 W.

jerSmanjenje gubitaka topline kroz prozore je najteža stvar, a zatim pri projektiranju toplinske izolacije za kuverte zgrada i ventilacijske sustave, za ravnotežu, morate težiti istim vrijednostima - 3000 W.

Dakle, ukupni gubitak topline u kući bit će 3000x3 = 9000 vata.

Ako pokušate smanjiti samo gubitak topline ogradnih struktura, bez smanjenja gubitka topline prozora, to će dovesti do nerazumnog trošenja novca na izolaciju.

Gubici topline kroz zaštitne konstrukcije jednaki su zbroju gubitaka kroz temelj, zidove, krov.

Potrebno je nastojati izjednačiti gubitke topline kroz prozore s toplinskim gubicima kroz ovojnicu zgrade.

Također je potrebno smanjiti toplinske gubitke povezane s ventilacijom prostora. Prema suvremenim standardima, nužno je da se cjelokupna količina zraka u stambenom području zamijeni 1 put po satu. Kuća površine od 170 četvornih metara. m s visinom stropa od 3 m, potrebno je 500 m3 / h svježeg vanjskog zraka.

Volumen se izračunava množenjem površine poda s visinom stropova.

Ako se osigurava protok hladnog zraka iz ulice u kuću, gubitak topline bit će 16.7x500 = 8350 W. To ne odgovara ravnoteži energetski učinkovitog doma, ne možemo reći da je takav dom energetski učinkovit.

Postoje dva načina za izlaz:

  1. Smanjiti razmjenu zraka, ali to ne zadovoljava moderne standarde za nužnu razmjenu zraka;
  2. Smanjite gubitak topline kada se hladni zrak dovodi u kuću.

Za grijanje vanjskog hladnog zraka koji ulazi u kuću, koristi se instalacija prisilnih, ventilacijskih sustava s izmjenjivačem topline. S ovim uređajem, toplina vanjskog zraka se prenosi na ulazni protok. To povećava učinkovitost ventilacije.

Učinkovitost rekuperatora je 70-80%. Pročitajte naš članak o tome kako sami izgraditi jeftin i učinkovit rekuperator.

Nakon instalacije sustava za prisilnu ventilaciju s izmjenjivačem topline u kući (iz gore navedenog primjera), moguće je smanjiti gubitak topline na 2500 W. Bez sustava prisilne ventilacije s izmjenjivačem topline nije moguće postići ravnotežu toplinskih gubitaka u kući.

Glavni pokazatelj ekonomske učinkovitosti dodatne izolacije doma je vrijeme povrata izolacijskog sustava.

Zanimljivo korisničko iskustvo s nadimkom Andrey A.A., uspoređujući troškove grijanja u načinu stalnog prebivališta ugrijane i neagrijane kuće. Za čistoću eksperimenta, za početne uvjete prihvaćamo sljedeće podatke:

  • grijanje plina;
  • toplinski gubici kroz zaštitne konstrukcije - 300 kW / h / (m2 * godina);
  • kuća ima životni vijek od 33 godine.

Za početak, izračunao sam godišnje troškove grijanja u načinu stalnog boravka bez dodatne izolacije. Nakon moje izračune, trošak grijanja ne-grijane kuće od 120 četvornih metara, sa svojim toplinskim gubitkom od 300 kW / h / (m² * godine), iznosio je 32 tisuća rubalja. godišnje (pod uvjetom da cijena za 1 m3 plina prije 2030. iznosi 7,5 rubalja).

Sada ćemo izračunati koliko se novca može uštedjeti ako zagrijemo kuću.

Prema mojim proračunima, dodatna izolacija će smanjiti gubitak topline mog stana za oko 1,6 puta. Odavde, s troškovima grijanja jednakim 1,1 milijun rubalja za 33 godine (32 tr. Godišnje x 33 godine), nakon izolacije moguće je uštedjeti 1,1-1,1 / 1,6 = 400tys na cijenu energije , trljati.

Za postizanje 100% ekonomskog učinka od dodatnog zagrijavanja potrebno je da iznos koji se troši na dodatno zagrijavanje ne prelazi polovicu uštede na troškovima energije.

tj za ovaj primjer, trošak izolacije ne smije prelaziti 200 tisuća rubalja.

Nakon godinu dana rada, ispostavilo se da se nakon dodatne toplinske izolacije gubitak topline nije smanjio za 1,6, nego 2 puta, a sav obavljeni posao (budući da se izolacija provodila samostalno, a novac trošio samo na kupnju izolacije) opetovano se plaćao.

Zanimljiv je i pristup izračunavanju profitabilnosti dodatne topline forumčanina s nadimkom mfcn:

- Razmotrite sljedeće hipotetske uvjete:

  • u kući + 20 ° C, na ulici -5 ° C;
  • razdoblje zagrijavanja - 180 dana;
  • kuća - s jednoslojnim okvirom, vrijednim 8.000 rubalja / m3, zagrijana s mineralnom vunom na 1.500 rubalja / m3;
  • troškovi instalacije - 1000 rubalja / m3 izolacije;
  • visina okvira - 600 mm, debljina - 50 mm.

Na temelju tih podataka, kubični metar izolacije košta 3000 rubalja.

Razmotrit ću gubitke topline kroz zidove kuće 10x10 m s visinom stropa od 3 m. Odavde 5 cm dodatnih troškova izolacije 120x0.05x3000 = 18000 rubalja. Vijek trajanja - 50 godina. Trošak topline - 1,5 rubalja / kWh.

Nakon svih izračuna mfcn Došao sam do zaključka da optimalna debljina izolacije za ovu zgradu ne smije biti veća od 20 cm: daljnje povećanje debljine izolacije ekonomski je neisplativo.

Kako se debljina izolacije povećava (više od 20 cm), troškovi vaše kuće linearno se povećavaju, a ušteda od izolacije znatno se smanjuje.

Da vidimo je li ovaj pristup opravdan.

Potrebno je zagrijati zidove! Debljinu izolacije treba odabrati analizom ekonomskog učinka koji će povećati debljinu izolacije u usporedbi s izvornom strukturom.

Pri odabiru debljine izolacije, uobičajeno razdoblje povrata sredstava je 10-20 godina. Pročitajte o glavnim vrstama moderne izolacije.

S obzirom da trošak glavnog plina raste brže od inflacije, može se pretpostaviti da će u budućnosti cijene plina biti jednake cijenama drugih izvora energije (koji također rastu). Stoga, pri izračunavanju razdoblja povrata topline, uzimajući današnje cijene plina u budućnosti, da će u budućnosti ostati na istoj razini, u 10-20 godina, nije u redu.

Postoji jedna stvar kao što je prelazak količine u kvalitetu. Sa 15 cm izolacije i više, nema potrebe za baterijama, ali sa 10 cm, još su potrebne. Sa 25 cm izolacije, možete sjediti samo po noćnoj tarifi, zagrijanoj strujom, a ako je kućica toplinski inercijalna uz minimalne gubitke topline, ušteda će biti još veća.


Ključna karakteristika energetske učinkovitosti je trošak grijanja!

Sada je jasno hoće li potrošiti novac na dodatnu izolaciju zgrade. Zbog stalno rastućih cijena energije, dugoročno treba razmotriti ulaganje u izgradnju energetski učinkovitih stanova.

Također je potrebno uzeti u obzir razvoj tehnologija gradnje i masovno uvođenje visoko učinkovitih vrsta izolacije, zamišljenijih čvorova i struktura koliba, alternativnih izvora energije i sustava grijanja.

Sada trošak izgradnje energetski učinkovitog stanovanja u našoj zemlji je 15-20% više od izgradnje obične kućice. No, u europskim zemljama u 90-ima, ova razlika dosegla 30-35%, sada je manje od 8-10%.

Pročitajte na TheWicku o izgradnji energetski učinkovitog stambenog prostora i može li grijanje električnom energijom biti jeftino. Upoznajte se s dnevnikom izračuna povrata od dodatne izolacije kuće i algoritma za izračun optimalne debljine izolacije. Saznajte kako izračunati ekonomsku izvedivost dodatne izolacije.

U ovom videu pogledajte kako izgraditi energetski učinkovit dom. Saznajte što je to pasivna kuća.

Pogledajte videozapis: Wienerberger e4 kuća - Kuća koja štedi energiju! (Rujan 2019).

Ostavite Komentar