Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Nontrivalna rješenja. Za one koji razumiju

Razgovor s menadžerima, arhitektima AG "Gradient"

Sokolov Georgy Alexandrovich - voditelj, arhitekt

Sokolov Denis Vladimirovič - voditelj, arhitekt

A.: Kako je počela vaša karijera?
S.D .: Činjenica da ću biti arhitekt, znala sam kao dijete. Moja karijera je počela u trenutku kad sam uzeo olovku. Odrastao sam u obitelji arhitekata, tako da sam od rane dobi bio upoznat s pločom za crtanje. Na moju percepciju kompozicije i proporcija utjecala je umjetnička škola. 2002. godine upisuje Sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo u Sankt Peterburgu na Odsjeku za arhitektonsko projektiranje. Nakon što je diplomirao, dobio je posao u radionici VIPS VIP. Bila je uključena u razvoj projekta Mariinskoga kazališta. Imao sam vrlo specifičan zadatak. Prema projektu Dominique Perraulta, funkcionalni volumen kazališta bio je prekriven staklenom metalnom školjkom. Iz tehničkih razloga, staklo se moralo napustiti, a ostao je samo metalni okvir. Služio je isključivo dekorativne svrhe. Poprečni presjek šipki takvih ukrasa dosegao je nekoliko metara. Moj je zadatak bio izgraditi digitalni model i odrediti koordinate sjecišta štapova. Za to je napisana posebna skripta. Srećom za grad, takvo arhitektonsko rješenje je napušteno. Tada sam radio u nekoliko arhitektonskih radionica.
  


A.: Što je bio početak samostalne samostalne karijere?
S.G .: Počeli smo se baviti zajedničkim kreativnim potragama čak i za vrijeme studija. 2005. se spojio u eksperimentalnu skupinu "Gradient". Ime znači postupan prijelaz iz jednog stanja u drugo - proces. Vjerujemo da je to vrlo važna kvaliteta za arhitekturu. Na startupu je bilo vrlo teško pronaći klijente, pa smo sudjelovali na stručnim natjecanjima, radionicama i radionicama.
A.: Sjećate li se svog prvog projekta?
S.G .: Naš prvi zajednički projekt je sudjelovanje na natječaju za muzejsku zgradu sela Weissenhof u Stuttgartu. Ovo selo su izgradili poznati konstruktivistički arhitekti: Mies van der Rohe, Le Corbusier, Walter Gropius. Tijekom rata neke su kuće uništene zračnim napadima. Predložili smo podzemnu muzejsku zgradu. Ulazne i rasvjetne svjetiljke izrađene su u obliku lijevka formiranih nakon udara. Ispunjenje nastavlja temu eksplozije. Razni elementi premaza, klupe i lanterne miješaju se u dekonstrukcijski koktel. Kuća koja je postojala na ovom mjestu prije rata, podsjeća na sebe zahvaljujući svojoj sjajnoj konturi. Projekt su srdačno primili naši njemački kolege.


A.: Što danas radi vaša tvrtka?
S.G .: Bavimo se projektiranjem ladanjskih kuća i interijera. Ovo područje arhitekture je zanimljivo za nas jer postoji mjesto za promišljena rješenja i inovativni dizajn. U isto vrijeme projekti ne zahtijevaju odobrenja i druge birokratske procedure. Također je ugodno da se rad u usporedbi, primjerice, s stambenom izgradnjom provodi za određene ljude koji će koristiti stvoreni prostor.
A.: Što je najupečatljiviji projekt?
S.D .: Pojedinačna stambena kuća "Cut", Lenjingradska regija, naselje "Sosnovka"
Pojedinačna stambena kuća "Cut", Lenjingradska regija, selo "Sosnovka", priprema se uobičajen volumen seoske kuće, a iz njega se uklanja središnji dio. Tako se izreže najprepoznatljiviji element, a takav potez stvara intrigu, a elementarnom tehnikom dobiva se zapamćena silueta iz tipične siluete. smeđa planken.Pričvršćena je za zid pomoću rešetki. Ladice i sustav odvodnje su skriveni. Projektiranje, izgradnja 2011.


A.: S kime radiš?
S.G .: Mnogi naši prijatelji diplomirali su na Mukhinskoe koledžu. Postoje dobri stručnjaci u području monumentalne umjetnosti. Zajedno smo radili na dizajnu interijera privatnog bazena. Tamo smo koristili mozaik, vitraž, keramiku.
A.: U kojim gradovima ili zemljama su vaši projekti provedeni? Je li bilo nekih poteškoća s radom izvan mog rodnog grada?
S.G .: Naši kupci grade se uglavnom u Lenjingradskoj regiji.
A.: Recite detaljno o najizrazitijim takvim projektima.
S.D .: Pojedinačna stambena kuća "45". Lenjingradska regija, poz. "Sosnovka". Temelj formiranja kuće je međusobna penetracija dviju građevina. Jedan je okrenut prema drugom pod kutom od 45 stupnjeva. Na fasadama su identificirani različitim tonovima. Kao rezultat ove interakcije, javlja se zanimljiv volumen i složen unutarnji prostor.


A.: Koje čimbenike obično uzimate u obzir pri radu s klijentom?
S.G .: Često arhitekti kažu da kupac mora biti spreman za dijalog. Mislim da je to doista najvažnija stvar. Dobar rezultat dobiva se uz blisku i otvorenu komunikaciju sudionika u procesu, spremnu slušati mišljenja drugih. Važan je i pozitivan stav i ambicija kupca. Lijepo je raditi s ljudima koji gori s idejom i stvarno žele dobiti nešto vrijedno i smisleno.
A.: Postoje li kontroverzne točke kada se dogovorite o budućem projektu? Vjeruje li kupac vaš kreativni izgled ili zahtijeva realizaciju svoje vizije?
S.D .: Što je projekt zanimljiviji i neobičniji, to više izaziva kontroverzu. Nastojimo osigurati da naše odluke s novošću budu opravdane i utemeljene na zdravom razumu. Stoga je često zaštićeno nešto što izaziva sumnju ili je protivno viziji kupca. Ako se kupac ne slaže s nama, pokušavamo razumjeti razlog i kako to učiniti bolje.
A.: U kojem stilu radije radite?
S.G .: Ne sjećam se da smo u našem radu nekada koristili pojam "stil". Svaki put djelujemo pomoću metoda i sredstava koji nam omogućuju da riješimo postavljeni problem ili stvorimo željenu atmosferu. Radimo ono što je prikladno u svakom slučaju.
A.: Koje trikove najčešće koristite?
S.D .: Obično koristimo jedan od 4 pristupa:

  • Sredovoj. Arhitektura je vezana uz stranicu. To znači da prostorno rješenje objekta ovisi o okolišu. Na primjer, s terena, mjesto na kardinalnim točkama oko zgrade. Zgrada se može prilagoditi okolini ili kontrastu.
  • Postupak. Razumijevanje arhitekture kao procesa. U ovom slučaju, ponašanje ljudi koji će iskoristiti objekt pažljivo se analiziraju. Izgrađen je logički lanac njihovih postupaka. Oblik zgrade izgrađen je u skladu s tom logikom.
  • Formalistički. Ponekad mi na pamet padne zanimljiv oblik. To može biti rezultat crtanja, rasporeda ili digitalne simulacije.
  • Arhitektonski. Povijesno gledano, arhitektura je izgrađena prema određenim kanonima. U staroj Grčkoj postojao je sustav narudžbi. Red prikazuje tektoniku, odnosno rad strukture kroz formu. U modernoj arhitekturi, pokušavajući pobjeći. Fasade zgrada prekrivene su školjkama koje skrivaju strukturne elemente. Primjerice, Arena Allianz u Münchenu, Kunsthaus u Grazu ili Ptičje gnijezdo u Pekingu. Naime, došlo je do odvajanja nosača i dekorativnih funkcija pročelja. Vjerujem da postoji cijelo polje za eksperimente.

A.: Postoje li pravila ili koraci u vašem radu?
S.G .: Glavno pravilo - nema pravila!
A.: S kojim materijalima je ugodnije raditi?
S.D .: Zainteresirani smo za moderne materijale s neobičnim svojstvima.Na primjer, lagani beton je proziran beton, Pilkington je samočisteće staklo, TiMax je učinkovit izolator koji prenosi svjetlo, Smart staklo je pametno staklo koje mijenja transparentnost.
A.: Postoje li preferencije u odabiru boja ili sve ovisi o modi i željama kupca?
S.G .: Naravno, mnogo ovisi o željama kupca. Međutim, u izboru boja vodimo zdrav razum. Sobe s rijetkim boravkom ljudi - svijetle i kontrastne, s čestim - mirnijim. Ako trebate vizualno proširiti prostor - koristite svijetle boje, stvorite više komora - tamno.
A.: Koji su trendovi danas relevantni?
S.G .: Čini mi se da je minimalistički pristup sada relevantan - postići maksimalni emocionalni učinak na račun minimalnih izražajnih sredstava. Prostor arhitektonskog objekta trebao bi biti odmah čitljiv, intuitivan. U srcu jedne svijetle duhovite ideje, jedan prijem. Primjer takvog pristupa je "Nacionalni centar za vodene sportove", poznatiji kao "Watercube" (FOA).
A.: Pokušavate li u svoj rad uvesti moderne tehnološke napretke, inovacije, know-how?
S.D .: Nastojimo najprije uvesti moderne pristupe, način razmišljanja. Tehnologija i postignuće nisu sami sebi cilj, već samo važan alat.
A.: Da biste dizajnirali svoj vlastiti dom, također ste pristupili kreativno?
S.G .: Radije provodim više vremena izvan kuće - posjećujem javne prostore ili posjećujem. Stoga nisam provodio mnogo vremena u svojoj kući. Pristup je čisto funkcionalan. Tako da je sve udobno i pri ruci.
A.: Na kojim projektima sada radite?
S.D .: Nedavno je dovršena skica za stambene sekcijske kuće u Moskvi. Teškoća je bila u vrlo uskom okviru, koji je klijent postavio. Trebalo je primijeniti tehnologiju montažnih monolitnih kućišta. S visinom zgrade od 17 katova i velikom duljinom, kuće su bile vrlo velike. Po mom mišljenju, glavni zadatak ovdje je bio srušiti ljestvicu. Stoga fasade nisu podložne identifikaciji funkcionalne ili konstruktivne logike. Naprotiv - maskirana je. Fasade su kao da su sastavljene od raznobojnih blokova koji spajaju nekoliko katova. Tako je uspio pobjeći od monotone ponovljivosti. Za svako tromjesečje predloženo je vlastito rješenje pročelja. To će pojednostaviti identifikaciju kuće. Unatoč toj raznolikosti, sva su pročelja izgrađena po jednoj logici i povezana u jedan kompleks.


A.: Vaš projekt iz snova? Je li već implementiran?
S.G .: Postoji mnogo ideja i planova za budućnost. Mislim da je san nešto što se ne može postići. A kad joj se približite, ona se izmakne. To vodi osobu naprijed - u san. Nikada neće prestati.
A.: Kakve osjećaje imate kad vidite dovršeni projekt?
S.D .: Ponekad se zamišljeno šetate gradom. Pogledaš u kuću i pomisliš "izgleda da sam je negdje vidio. Aah, dizajnirao sam je!"
A.: Jesu li svi kupci zadovoljni?
S.G .: Nema poteškoća. Uostalom, morate uravnotežiti suprotne aspekte - ideje arhitekta, razumijevanje kupca, proračun projekta i mogućnost tehničkog izvršenja.
A.: Ako u vašem arsenalu pisama, nagrada, iskustva sudjelovanja na izložbama?
S.D., S.G .:

  • Majstorski razred. Projekt muzeja u selu Weissenhof, Stuttgart, Njemačka. 2006
  • Rad na natjecanju "Ljetni paviljon u Novosibirsku" Novosibirsk. 2007.
  • Rad na natječaju "Muzej Yakov Chernikhov". St. Petersburg. 2007.
  • Sudjelovanje u natječaju za obnovu elektrane pod muzejom. Hamburg. 2007.
  • Radionica Koncept transformacije Hamburškog trga u St. Petersburgu "Interaktivni most". Rusija - Njemačka. 2007.
  • Sudjelovanje u natječaju. Diploma za najbolji konceptualni diplomski projekt 2008 "Projekt mobilnog adaptivnog kompleksa Morfer box" Rook. prof. Lavrov. Samara. 2008.
  • Rad na natjecanju "Arquitectum". Neboder sa SPA funkcijom u području nasuprot Colosseumu. Lima. Peru. 2010.
  • Sudjelovanje u radionici "Koncept visokogradnje izgradnje u aluvijalnim područjima Vasilievsky otoka." Usvojen u okviru St. Petersburg festivala mladih "Artery". St. Petersburg. 16. kolovoz - 22. rujna 2011
  • Sudjelovanje u natjecanju "Inspiration hotel". Španjolska. Madrid. 2012.
  • Sudjelovanje na natječaju "Simbol grada". Rusija, Lenjingradska regija, Sosnovy Bor. 2012.
  • Sudjelovanje u natjecanju "Okoliš XXI stoljeća", Petersburg budućnosti. 2012.
  • Sudjelovanje na natjecanju i izložba "Lijepe kuće". Moskva. 2012.

A.: Postoji li konkurencija drugih stručnjaka iz industrije?
S.D .: Postoji nedostatak kompetentnih kupaca.
A.: Kako ocjenjujete modernu rusku arhitekturu / dizajn?
S.G .: U pravilu se graditelji uvijek boje nestandardnih rješenja. Niska razina osposobljenosti radnika i organizacije gradnje. Kvaliteta obrazovanja arhitekata i dizajnera opada. Organizacija studija je zastarjela. Nema vlastite proizvodne baze, sve je doneseno - skupo je. Mogućnosti arhitekata i dizajnera su ograničene. To ometa razvoj dizajna i arhitekture u Rusiji. S druge strane postoje dobri majstori za unutarnje uređenje. Uvijek možete naći dobre stručnjake. Još uvijek je moguće postići dobre rezultate.
Gledamo u budućnost s optimizmom.
A.: Utječu li na to strane stilove i tehnike ili danas možemo pouzdano reći da ruska arhitektura (dizajn) ima svoje izvorno lice?
S.D .: Uopće ne. Mnoge izvorne ideje posuđene su iz inozemne prakse. Gotovo je sve vjerojatno.
A.: Ne mislite li da je moderna arhitektura i dizajn sada na razini dizajna privatnih kuća?
S.G .: Dizajn interijera je svojevrsna eksperimentalna platforma. Testira nove ideje i trikove. Međutim, čini mi se da je to više tipično za javne interijere.
A.: Vaš pogled na budućnost arhitekture (dizajna)? Kako vidite vlastiti grad za 20-23 godine?
S.D .: U vrijeme objavljivanja članka radim na natječaju "Stanište budućnosti XXI. Stoljeća, Petersburgu". U svom radu izražavam viziju arhitekture grada u nekoliko desetljeća. Prema pravilima, ne mogu otkriti detalje, ali pozivam sve na prezentaciju projekata 30. listopada 2012. godine.
A.: Imate li dovoljno vremena za kreativne hobije i hobije?
S.G .: Nastojimo putovati više, izgledati dobro arhitektura.
A.: Vaš životni kredo?
S.G .: Sve ovisi o vama.


Pogledajte videozapis: Kako razumjeti one koji ne razumiju nas?- Ana Bučević (Rujan 2019).

Ostavite Komentar